THE NEWS

Segundo o The Maritime Executive, um subcontratado estrangeiro morreu no estaleiro da HD Hyundai em Ulsan, Coreia do Sul, no dia 18 de julho, após ser prensado durante atividades no local. O incidente é classificado como a quarta morte registrada nas instalações da empresa no ano de 2026.

A vítima era um trabalhador terceirizado, categoria que representa parcela significativa da força de trabalho em estaleiros de grande porte. Detalhes adicionais sobre as circunstâncias específicas do acidente não foram divulgados publicamente até o momento da publicação.

A HD Hyundai mantém em Ulsan um dos maiores complexos de construção naval do mundo, com operações que abrangem desde navios mercantes até unidades offshore de alto valor.

WHY IT MATTERS

Quatro fatalidades em um único estaleiro, dentro de um mesmo ano calendário, não é uma estatística que se enquadra na variação normal de risco operacional em instalações industriais de grande porte. O padrão — independentemente das causas individuais de cada evento — levanta questões legítimas sobre a efetividade dos sistemas de gestão de segurança em vigor e sobre a capacidade de resposta institucional entre um incidente e o seguinte.

Para o setor offshore brasileiro, o caso tem relevância por razões estruturais. O Brasil é um dos maiores mercados globais para encomendas de FPSOs e embarcações de apoio, e a HD Hyundai figura entre os estaleiros com capacidade técnica para atender esse tipo de demanda. Operadores e afretadores brasileiros que mantêm ou venham a manter relações contratuais com estaleiros sul-coreanos — seja diretamente ou por meio de contratos EPC — têm interesse direto em acompanhar como essas instalações respondem a eventos de segurança repetidos.

Há também uma dimensão regulatória a considerar. A ANP e os grandes operadores que atuam no pré-sal brasileiro operam sob regimes de due diligence que se estendem, em graus variados, à cadeia de fornecimento. Quando um ativo — seja um FPSO, uma planta de processamento ou um módulo topside — é construído em um estaleiro com histórico de segurança questionável no período de construção, surgem perguntas sobre os mecanismos de auditoria e supervisão que operadores e afretadores aplicam durante a fase de fabricação.

A condição de subcontratado da vítima também merece atenção analítica. Em estaleiros de grande escala, a força de trabalho terceirizada frequentemente opera sob contratos com menor cobertura de treinamento, menor exposição aos protocolos internos de segurança do contratante principal e menor poder de recusa a condições de trabalho inadequadas. Esse arranjo não é exclusivo da Coreia do Sul — é uma característica estrutural do setor de construção naval global, incluindo estaleiros que operam no Brasil. A recorrência de acidentes envolvendo subcontratados em qualquer jurisdição reforça a necessidade de que os sistemas de gestão de segurança se estendam de forma efetiva além do perímetro da empresa contratante principal.

Para empresas brasileiras com posições de comprador ou afretador em contratos de construção naval, o caso ilustra a importância de cláusulas contratuais que vinculem marcos de segurança a condições de pagamento e aceitação de entrega — uma prática que ainda não é universal no setor. A lógica é direta: o risco de reputação e o risco operacional de um ativo construído sob condições de segurança inadequadas não ficam contidos no estaleiro de origem.

CONTEXT

A Coreia do Sul possui legislação trabalhista que estabelece responsabilidade criminal para executivos em casos de acidentes fatais recorrentes — o chamado Serious Accidents Punishment Act, em vigor desde 2022. A aplicação dessa norma ao caso da HD Hyundai será acompanhada de perto pelo setor, tanto pela eventual consequência jurídica quanto pelo efeito disciplinar que pode — ou não — produzir sobre práticas de segurança em outros estaleiros da região.

No contexto mais amplo, o episódio se insere em um debate global sobre os limites da terceirização de risco em indústrias de capital intensivo. Estaleiros, plataformas offshore e plantas de processamento compartilham uma característica comum: a coexistência de múltiplas empresas, contratos e culturas de segurança em um mesmo espaço físico. Gerenciar essa complexidade de forma efetiva é um dos desafios persistentes do setor — e um que não tem solução simples.

Fonte: THE MARITIME EXECUTIVE