THE NEWS

Segundo a Petronotícias, o Rio Innovation Week encerrou sua edição mais recente após reunir mais de 200 mil pessoas ao longo de quatro dias de programação no Píer Mauá, no centro do Rio de Janeiro. O evento, descrito como a maior conferência global de tecnologia e inovação realizada no local, contou com painéis que abrangeram desde inclusão e alta performance no esporte até temas diretamente relevantes para o setor de energia.

Entre os destaques da programação voltados ao offshore, Francisco Victer, pesquisador associado da FGV Energia, apresentou dois painéis. No primeiro, discutiu a atratividade do estado do Rio de Janeiro para indústria e infraestrutura, usando o case de data centers e comparando a posição do estado com a de São Paulo e Pecém. "O Carioca costuma pensar Brasil, o que não está errado, mas tem dificuldade em pensar em como o RJ precisa superar seus próprios desafios para gerar atratividade", afirmou o pesquisador.

No segundo painel, Victer abordou inovação no setor offshore. Citou a adoção por parte da Petrobras de um processo baseado em sensores para ampliar os limites operativos de partes de um FPSO — uma abordagem sugerida pela SBM Offshore, que operava um FPSO na Guiana acima da capacidade projetada. Com a medida, a Petrobras tem registrado ganhos acima de 10% em produção, chegando a 20% em casos específicos, como na Plataforma Almirante Tamandaré, que elevou sua produção de 225.000 bpd para 270.000 bpd. Victer encerrou sua participação comentando sobre o potencial da geração geotérmica para empresas offshore, dado que a atividade envolve fundamentalmente perfuração e geologia.

WHY IT MATTERS

O dado técnico mais substancial que emergiu do evento — e que merece atenção analítica — é a descrição do processo de instrumentação por sensores aplicado a FPSOs. A lógica é direta: ao monitorar em tempo real parâmetros operacionais de equipamentos e sistemas estruturais, é possível identificar margens de segurança que os projetos originais, por conservadorismo de engenharia, não exploravam plenamente. O resultado prático, conforme relatado, é um incremento de produção sem investimento em nova capacidade física — apenas com reconfiguração operacional sustentada por dados.

Para o mercado brasileiro, essa abordagem tem implicações concretas. A frota de FPSOs em operação no pré-sal é extensa e, em sua maioria, opera dentro de envelopes de projeto que foram definidos antes da maturidade das plataformas de monitoramento contínuo disponíveis hoje. A possibilidade de revisar esses envelopes operativos — com base em dados de sensores e não em substituição de ativos — representa um caminho de otimização de capital relevante para operadores que buscam extrair mais valor de ativos já amortizados ou em fase avançada de produção.

O fato de a iniciativa ter partido de uma sugestão operacional aplicada originalmente em outro contexto geográfico e depois incorporada ao portfólio brasileiro ilustra um padrão que o setor offshore conhece bem: inovações operacionais frequentemente migram entre ativos e geografias dentro das carteiras das mesmas empresas ou de suas contrapartes contratuais. A velocidade com que essa transferência ocorre — e a disposição das operadoras em rever parâmetros estabelecidos — é um indicador de maturidade operacional que o mercado tende a subestimar.

O segundo vetor temático levantado no evento — a geotermia — é de natureza diferente, mais prospectiva. A menção ao Programa Nacional de Energia Geotérmica (Progeo), instituído pelo CNPE por meio da Resolução nº 13, em 1º de outubro de 2025, situa o Brasil em um estágio ainda inicial de estruturação regulatória. O argumento de que empresas offshore têm competências transferíveis para a geotermia — perfuração direcional, gestão de poços, logística remota — é analiticamente sólido e já tem precedentes internacionais. Contudo, a distância entre o reconhecimento dessa sinergia e a existência de projetos comerciais viáveis no Brasil ainda é considerável, dada a ausência de um marco regulatório consolidado e de mapeamento de recursos em escala adequada.

A dimensão regional levantada por Victer — a competição entre estados brasileiros pela atração de investimentos em infraestrutura — é um pano de fundo que o setor offshore não pode ignorar. O Rio de Janeiro concentra a maior parte da cadeia de fornecimento offshore do país, mas essa posição não é estruturalmente garantida. Decisões sobre onde instalar centros de operações remotas, hubs de manutenção, ou infraestrutura de processamento de dados têm componentes regulatórios, fiscais e logísticos que colocam o estado em competição direta com outras jurisdições. A observação de que "a grande concorrência não está nos EUA ou na Ásia, mas nos próprios estados vizinhos" é uma leitura que ressoa com dinâmicas já visíveis em segmentos como o de estaleiros e o de bases de apoio offshore.

CONTEXT

O Rio Innovation Week não é um evento setorial de energia, mas sua escala — 200 mil participantes, programação multitemática — o torna um termômetro relevante do que está sendo debatido na interseção entre tecnologia e indústria no Brasil. A presença de pesquisadores de energia e de temas como FPSO e geotermia em um evento de inovação generalista sugere que essas discussões estão saindo dos círculos técnicos especializados e alcançando audiências mais amplas, o que tem implicações para formação de agenda pública e regulatória.

A trajetória do Progeo — criado em outubro de 2025 e descrito como tendo "iniciado agora suas atividades" — indica que o Brasil está em fase de construção de arcabouço, não de implantação. Para empresas offshore que avaliam diversificação de portfólio energético, o horizonte regulatório da geotermia no Brasil é ainda uma variável aberta, o que condiciona qualquer decisão de alocação de recursos nessa direção.

Fonte: PETRONOTÍCIAS